Vejam só contra a comissão de arbitragem e o Supremo , não tem como ganhar eles buscam muitos argumentos para ofuscar as acusações, gol de mão não vale, mas o que se questiona na realidade é a interferencia fora de jogo nas decisões dos árbitros. O juiz validou o gol, mas o reporter da bandeirantes forneceu as informações de gol de mão ao delegado que não tem ordens para interferir seja a jogada equivocada ou não, só que o palmeiras alega que foi ele que disse ao arbitro e que logo anulou o gol. Pela lógica em se confirmando esta informação estou a favor de anular a partida, pois se assim os delegados procedessem deveria ter opinado na partida do Fluminense e Náutico.

Indeciso, Palmeiras aguarda decisão de Tirone sobre anulação de jogo

São Paulo (SP)

A polêmica sobre a anulação do gol de Hernán Barcos na derrota do Palmeiras por 2 a 1 diante do Internacional, neste sábado, continua viva nos bastidores do time alviverde. Em entrevista à Rádio Estadão/ESPN, nesta segunda-feira, o diretor jurídico, Piraci Oliveira, afirmou que o clube paulista ainda não decidiu se buscará reverter o resultado da partida e que a decisão final será do presidente Arnaldo Tirone.
“O Palmeiras ainda está analisando esta questão, com decisão final do presidente. Isso ainda não está definido. É uma questão de provas de influência externa. Estamos buscando testemunhas e temos um prazo de 48 horas para entrar com recurso”, disse.
Além disso, o dirigente destacou que a equipe alviverde não está negando a irregularidade do gol de Barcos, que tocou com a mão na bola. Segundo Oliveira, o principal objetivo do Palmeiras é fazer prevalecer a igualdade no futebol.
“O que se busca não é defender o errado. O que se busca é manter a mesma regra em todos os jogos. O Palmeiras foi muito prejudicado em outras partidas”, encerrou.