sábado, 1 de setembro de 2012

Os maiores tempos de “fila” dos times brasileiros

Os maiores tempos de “fila” dos times brasileiros

Nos textos anteriores, apresentei rankings que levaram em conta as conquistas dos times brasileiros. Agora, vou inverter o assunto e falar da falta de títulos. Você sabe dizer, entre os 12 principais clubes do Brasil, quais foram os que ficaram mais tempo na “fila”, sem ganhar nada?
Antes de apresentar a resposta a essa pergunta, é importante explicar os critérios do ranking. Vamos lá:
- Foram considerados todos os títulos que aparecem no ranking dos clubes brasileiros. Não foram incluídas conquistas em nenhuma outra competição, por mais que possam ter sido festejadas à época.
- A história das equipes (e, consequentemente, o tempo de “fila”) começa a ser contada no ano em que disputaram o campeonato estadual pela primeira vez.
- São contados como anos de “fila” somente aqueles em que o time não ganhou nada. Por exemplo, se ele foi campeão em 1970 e depois em 1975, foram só 4 anos na “fila” (71, 72, 73 e 74).
Explicados os critérios, vejamos as maiores “secas” da história dos grandes clubes do Brasil (em negrito, o recorde de cada clube):
1) BOTAFOGO: 20 anos (1969-1988)
2) SANTOS: 19 anos (1936-1954)
3) SANTOS: 19 anos (1916-1934)
4) BOTAFOGO: 17 anos (1913-1929)
5) PALMEIRAS: 16 anos (1977-1992)
6) GRÊMIO: 13 anos (1933-1945)
7) SANTOS: 12 anos (1985-1996)
8) SÃO PAULO: 12 anos (1958-1969)
9) BOTAFOGO: 12 anos (1936-1947)
10) CORINTHIANS: 11 anos (1955-1965)
11) FLAMENGO: 11 anos (1928-1938)
12) FLUMINENSE: 11 anos (1925-1935)
13) CORINTHIANS: 10 anos (1967-1976)
14) CRUZEIRO: 10 anos (1946-1955)
15) ATLÉTICO-MG: 10 anos (1916-1925)
16) FLUMINENSE: 9 anos (1986-1994)
17) CRUZEIRO: 9 anos (1931-1939)
18) GRÊMIO: 8 anos (1969-1976)
19) BOTAFOGO: 8 anos (1949-1956)
20) FLAMENGO: 8 anos (1945-1952)
21) CORINTHIANS: 8 anos (1942-1949)
22) VASCO: 8 anos (1937-1944)
23) VASCO: 7 anos (2004-2010)
24) PALMEIRAS: 7 anos (2001-2007)
25) BOTAFOGO: 7 anos (1999-2005)
26) INTERNACIONAL: 7 anos (1962-1968)
27) VASCO: 7 anos (1959-1965)
28) PALMEIRAS: 7 anos (1952-1958)
29) SÃO PAULO: 7 anos (1936-1942)
O leitor deve estar pensando: “Esse ranking não presta! Cadê a famosa fila de 23 anos do Corinthians???” Bom, ela não aparece por causa dos critérios adotados. O Corinthians foi campeão do Torneio Rio-São Paulo em 1966, quebrando a “fila” em dois períodos, um de 10 e um de 11 anos. De fato, foi um título pouco importante, dividido com mais três equipes, mas ele deve ser considerado, para não entrar no campo da subjetividade.
Aliás, essa questão do Corinthians revela um fato interessante: há casos em clubes escaparam de “filas” longuíssimas graças a um único título isolado. No caso do alvinegro, o Rio-SP de 1966 evitou que a “seca” chegasse a 22 anos. O Santos tem um caso ainda mais extremo: graças ao Paulistão de 1935, o time escapou de ficar 39 anos (de 1916 a 1954) sem ganhar nada.
Há mais exemplos: o Fluminense chegaria a 16 anos sem títulos (de 1986 a 2001), se não tivesse ganhado o Carioca de 1995. Já o Internacional deixaria de ser o clube com as menores “secas” se não tivesse sido campeão gaúcho em 1961 – sem esse título, teriam sido 13 anos na “fila”, de 1956 a 1968.
E nos dias de hoje? Quais são os times há mais tempo sem ganhar nada? Considerando todos os torneios, ninguém está há muito tempo na “fila”:
CORINTHIANS: 0 anos 5 meses
SANTOS: 0 anos 9 meses
VASCO: 0 anos 10 meses
FLAMENGO: 0 anos 11 meses
CRUZEIRO: 0 anos 11 meses
INTERNACIONAL: 0 anos 11 meses
FLUMINENSE: 1 ano 5 meses
BOTAFOGO: 1 ano 10 meses
GRÊMIO: 1 ano 10 meses
ATLÉTICO-MG: 1 ano 10 meses
SÃO PAULO: 3 anos 5 meses
PALMEIRAS: 3 anos 11 meses
(observação os dados aqui inseridos foram publicados no inicio de Abril e o Atlético Mineiro ganhou o mineiro , Santos venceu etc)
Nessa lista, é interessante notar como, graças aos Estaduais e à irregularidade das equipes, todos os “grandes” conseguem ser campeões com frequência (não por acaso, 6 dos 12 times ganharam títulos em 2011). Isso faz com que, em apenas 3 anos, o São Paulo, time mais bem-sucedido da década passada, já seja o segundo que está há mais tempo na “fila”.

Fonte:Futranking

Nenhum comentário:

Postar um comentário